Feeds:
Entradas
Comentarios

Y la historia…se repite.

Y la historia…se repite.

No es nada nuevo anunciar que la Historia se vuelve a repetir. Las circunstancias socio-económicas  en las que actualmente nos encontramos nos recordar aquellos pasajes de la Historia de la que pudimos disfrutar (aunque entonces nos parecía un coñazo) en la enseñanza secundaria (en sus diferentes variantes). Mi memoria, aunque retraída y tímida, me ha hecho recordar los pasajes que nos contaba aquel, ya anciano profesor, sobre la crisis de la Baja Edad Media (S.XIV y SXV). Efectivamente, un relativamente potente crecimiento económico derivado de la paz, del incremento de los productos agrícolas, y, por tanto, el significativo incremento de la población, dejaría paso a un escenario insostenible. Situación que también permitió el nacimiento de una nueva clase social que caería sobre los señores feudales como la espada de Damocles y que supuso la traición de los reyes europeos hacia quienes una vez le apoyaron. Esos tiempos en el que nacía el arte gótico se atisbaba como la puerta del progreso técnico mientras que se desvanecía un románico austero y, muchas veces, tétrico en sus historias.

Progreso que se vio quebrantado por la envidia de los reyes por conquistar nuevos territorios que ocasionó nuevas guerras; unidos a una consecución de malas cosechas y rematado por la Peste.

Y, cómo no, los señores que ven reducidos sus beneficios no tuvieron mayor ocurrencia que ahogar al pueblo a base de impuestos y endureciendo las condiciones de vidas de éstos. Esta falta de alimento, esta merma de las cosechas y esta defenestración de las condiciones de la vida, no tuvo más salida que el levantamiento de los más menesterosos que, en ocasiones, superaron lo humanamente establecido.

Anuncios

No hace mucho que nos casamos. Entre la aborágine de cosas que había que hacer (arreglar el piso donde íbamos a vivir, preparar la celebración, las invitaciones, etc) una de ellas parecía totalmente esencial, ya que nos refrescaría el recurdo de aquel maravilloso día (aparte de decorar la casa y enseñar a las personas más cercanas). Hablamos del Fotógrafo.

Pues efectivamente, recorrimos todas las páginas Webs sobre bodas y preguntamos a nuestros conocidos (ya casados) a quién había contratado y cuánto les había costado sus servicios. El hecho, lo que es normal pecar como novatos, es que no caímos en preguntar y evaluar – valorar el servicios que prestaban estos profesionales, que a continuación narro: la cosa es que estas personas, tradicionalmente, han ofrecido dicho servicios por unas fotografías impresas; ya que las no tan antíguas cámaras no almacenaban de forma digital.

Por ende, el servicio se mantiene como entonces – lo que está mal -, es decir, pagas un dineral por un album de fotos impreso. Posteriormente, si quieres hacer alguna copia – que lo harías seguro – para algún familiar te cobran una cantidad extra (6 a 8 euros por foto) por un trabajo que ya estaba pagado. Debemos comentar, que la imagen que te envíen (si es en formato digital) tendrá una resolución para imprimirla en un tamaño concreto, pero no la original. Más negocio pues!

¿Qué deberíamos hacer entonces?

[1] Exige las fotografías originales en su máxima calidad que para eso has pagado el trabajo.

[2] El albúm lo imprimes tú. Por lo que teóricamente has pagado de 700 a 1000 euros lo sacas por 30 ó 50 euros. A parte podrás sacar tanta cópias como quieras a 0’60 cm cada una (en cualquier establecimiento de fotografía).

[3] Las características míminas de las fotos deben tener una calidad mínima de 200 píxeles.

Fotografía analógica, 1921

Fotografía analógica, 1921

¿Cuál fue nuestra experiencia?

Nosotros caímos en dos errores. Por un lado, lo antedicho,  pagar por un album impreso; lo segundo, por contratar a un supuesto amigo (algo que tampoco se recomienda). Nuestro fotógrafo fue un tal  Juán Carlos Silva, de Sevilla. Tal indivíduo nos comentó hacer las fotos y con ellas nos regalaría (no es así, nunca) un disco con las copias en digitales con tamaño 15X20 y con la suficiente resolución (calidad) para poder imprimirlas para la familia. Pues <<donde dije digo, digo diego>> y las fotografía digitales tenían una resolución de 6X7 píxeles (aproximadamente) y no servía – según sus propias palabras – como para enseñarla a los amigos por si querían alguna copia (haciendo adeptos – más negocio aún).

Las tecnologías cambian y, por tanto, las formas de negocio deben hacerlo con ellas. Por tanto, nos debemos acostumbrar a exigir el formato digital original, porque pagamos por ello. Sin duda alguna se negarán a hacerlo, pero cuando todos les exijan eso no tendrán mñas remedio que adaptarse al mercado.

Desgraciadamente, lo “medios de comunicación” no recogen toda la información que debieran. No son críticos ni imparciales con las noticias que pueden hacer desestabilizar el sistema en el que nos encontramos. No muestran toda la información que debieran para no recoger respuestas no – deseadas.

Indirectamente,  siempre hemos sabido que nuestra forma de vida “way of live” se debe al sacrificio de terceros; aunque nos gusta resistirnos a ello y acogernos a lo que conocemos. Sin duda alguna da miedo lo nuevo, lo diferente; aunque ésta sea opción más plausible.  Sin embargo, hay medios alternativos de difusión dedicha información. Únicamente hay que tener intención de buscarla y afrontar que puede crearnos una serie de contradicciones que debemos afrontar ya que somos responsables. Entre estos medios denunciantes se encuentra el Movimiento por los Pueblos Indígenas, SURVIVAL.

Survival ha denunciado constantemente la pérdida de los pueblos indígeneas del planeta debido a crecimiento feroz de nuestro sistema. La pérdida de vidas, de biodiversidad y de culturas ancestrales es un hecho al que hay que poner barreras. Os ajuntamos un vídeo que denuncia esta situación.

Debemos respetar la cultura de los indígenas

Con la despedida de José de Sousa Saramago también se ha marchado otro de los pensadores insignes del siglo pasado y presente.  Pero esa mente crítica no se ha difuminado ni perdido, si no que permanece en sus 29 obras y sus innumerables escritos.

Pero las lágrimas no sólo asoman por su pérdida, sino porque parece que nadie está dispuesto a recoger el testigo. ¿Quién nos situará ahora en las situaciones más extremas?, ¿Quién nos enseñará a otear el mundo desde otras perspectiva?

Sin duda alguna,  José Saramago es uno de los maestros que  nos muestran el camino para salir de la ignorancia (según la obra de Jorge Bucay, Shimriti); de ver la vida desde un punto de vista distinto al que se nos muestra.

No han faltado los oportunistas de la política que, como alimañas, rápidamente han tomado un vuelo hacia Lisboa (o se encontraban allí) con el fin – una vez más- de hacer creer al pueblo que ellos estaban con la causa que defendía José Saramago: ser la voz de los más necesitados.

La jerarquía eclesiástica (que no hay que confundir con Iglesia) a través de el diario vaticano L’Osservatore Romano, no ha tenido buen tino a la hora de clasificar a Saramago por sus ideas políticas y espirituales. Si imaginamos que, desde sus diferencias,  ambos luchan (en presente, porque sus obras siempre estarán vivas)  por defender a los más menesterosos, por qué no le apoya y le ofrece unas palabras de alabanza.

José Saramago

José Saramago

Hace un par de años, aproximadamente, que me quedo patidifuso cada vez que veo o escucho al pueblo quejarse por la inaptiud y actitud de los políticos españoles. “Que si fulanito es un chorizo…”, “que si menganito ha llevado a la ruina al país”, ” que si tal y que si cual!!”.

Pero, sin duda alguna, los políticos españoles son el reflejo de una sociedad que tradicional y  jocosamente se autodenomina “picarezca española” y que podía adquirir multitud de sinónimos: chorizo, ladrón, sinvergüenza, etc.

Obviamente esta aptitud no es nueva. Ya Baltazar Gracián en su obra “El Criticón” (1651 – 657) nos narraba lo siguiente:

<<La soberbia, como primero en todo lo malo, cogió la delantera. Topó con España, primera provincia de Europa. Parecíola tan de su genio, que se perpetuó en ella. Allí vive y reina con todos aliados, la estimación propia, el desprecio ajeno, el querer mandarlo todo y servir a nadie, hace de Don Diego y vengo de los godos, el lucir, el campear, el alabarse, el hablar mucho, alto y hueco, la gravedad, el fausto, el brío, con todo género de presunción; y todo esto desde el noble al más plebeyo>>.

Miguel Otero Silva, intelectual y miembro de la generación del 28 venezolano, en su obra “Lope de Aguirre, príncipe de la libertad” (1975) también acertaba con estas palabras:

<< Lope de Aguirre descendió una mañana de mayo en un muelle encharcado de colorines y gritos, rebosando de gente deslenguada y mentirosa, los perros ladraban con acompañamiento de guitarra; Sevilla era un oleaje de cantos y pregones (…)>>.

Y esto continua. ¿ A quién no le han cobrado más por coger un taxi? (pregúnteselo a los extranjeros), ¿te han cobrado de forma excesiva por una obra en casa?, ¿te cobran por la compra o alquiler de un piso un precio desorbitado?, ¿te cuesta un producto mucho más de lo que cuesta en realidad?…

La solución a este y otros desmadres a la española es una Revolución Educativa que nos haga conscientes que el mundo es un sistema de personas, animales y cosas;  que debemos compartir. Que el Desarrollo Sostenible no  sólo es contaminar el Medio Ambiente, sino que también se trata de actitudes sociales. Al perjudicar a un tercera persona me perjudico a mí mismo.

En resumidas cuentas, los políticos son nuestros espejos. No es normal robar, no es gracioso engañar.

Por desgracia la situación económica global no es boyante, y menos aún en España donde los gestores directos (gobierno) e indirectos (oposición) parecen que no han sabido, o no han querido saber, tomar los caminos más correctos. Los segundos son tan responsables como lo son los primeros, debido a que se pasan el control con los primeros como si fuesen dos niños jugando a pasarse el balón y dando una falsa sensación de cambio político.

Pero si revisamos la historia observamos que estos hechos no son nuevos; que el sistema tienen una serie de ciclos de con grandes picos donde la economía en “próspera y prometedora”, pero intercaladas con períodos de agotamiento, de quiebra, de crisis, de hucha rota por el abuso, de gallina de los huevos de oro estrangulada por la codicia. Por tanto, se trata de un sistema inestable. A bote pronto podemos destacar la Crisis del Petróleo de los años 70, o la Gran Depresión previa a la segunda Guerra Mundial.

Y como unos crían la fama y otros escardan la lana, nosotros – los obreritos de a pie –  pagamos los platos rotos de este mejunje. Ellos, los políticos, los grandes empresarios, las entidades bancarias; los mismos que han tomado las dediciones erróneas, mantienen su life style, mientras que nosotros pagamos la subida de impuestos (por ejemplo el IVA), nos despiden o nos reducen el sueldo, etc.

José Bono, presidente del Congreso, se ha quejado a los medios porque están alentando a los ciudadanos a quejarse por el sueldo de los políticos españoles. La sociedad está tensa porque, si ya está mal que cobren de forma excesiva en tiempos de prosperidad, que lo hagan cuando multitud de personas no tienen donde refugiarse cada noche, o cuando los servicios de beneficencia están desbordados.

Podemos ver varios ejemplos. El Heraldo de Aragón, en su versión digital del día 10/03/2010, comenta que el salario base de los Diputados de las Cortes de Aragón, aunque llevan congelados desde el año pasado, es de 3295.52 euros / mes. Engrosándose con un complemento, que no tributa,  que puede ascender hasta los 2.100 euros.

Así mismo, y según el diario 20Minutos los ex – presidentes de Cataluña, País Vasco y Andalucía percibirán sueldos vitalicios. Está claro que otro problema es el de los suelos vitalicios. Se puede definir como el salario que percibirá una persona por el resto de sus días. Según Manuel Pimentel, ex diputado del Parlamento Andaluz y ex secretario del Partido Popular, comenta esta medida es positiva porque evita que los políticos se preocupen por su futuro mientras están gobernando, manteniendo la independencia frente a otros intereses.

Según la Web “TuSalario.es”, de los personajes más reconocidos de nuestro país destacamos el sueldo mensual del Rey, ya que percibe 741.666 euros. Otras asignaciones quedan recogidas en la figura 1. Estas cantidades están sujetas a interpretaciones y a falta de información  ya que nadie se cree que Mariano Rajoy cobre 800 euros /mes.

Sueldo de los políticos españoles. Fuente: TuSalario.es

Por lo que me implica, y por la variabilidad de partidos que engloba, podemos describir la situación de la comunidad Andaluza:

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, percibe según la Ley de Presupuestos de Andalucía 81155.04 euros / año; pero alguno de los responsables de las empresas públicas de esta comunidad poseen mayores remuneraciones, como es el caso del director general de la Radio televisión Andaluza (RTVA) que percibe 97060 euros / año (72 % más que el presidente autonómico), 97060 y 91322 euros / año los máximos responsables de Turismo Andaluz y Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos, respectivamente.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/509773/los/grinan/sueldo/limite.html

Pedro Rodríguez (PP) nada más tomar posesión como Alcalde de Huelva preguntó quién era el funcionario que cobraba más, poniendo su salario en 97182 euros. De esa forma se aseguraba que nadie iba a ganar más que él. Luís Rogelio Rodríguez, alcalde de Almería, también tiene  un salario superior al de la Junta de Andalucía (83000 euros / año). Teófila Martínez, sin embargo, decidió no percibir como alcaldesa ya que ya percibía como senadora; aunque los directores de las empresas públicas no rebasan los 60000 euros / año. Andrés Ocaña (IU) percibe 78000 euros / año. José Torres Hurtado (PP) tiene una retribución de 65977 euros / año y el Alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP), no llega a los 80000 euros /año.

La nómina más baja la tiene la alcaldesa de Jaén, Carmen Peñalver (PSOE) con 59044.30 / año. Ella misma destacó la falta de ética  en la obtención de ingresos por realizar otra actividad o por la asistencia a reuniones de empresas o sociedades municipales.

El colmo de los sueldos de los Alcaldes andaluces se lo lleva el de Sevilla. Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE)  tienen un sueldo de 109000 euros / año. Según lo publicado por el diario digital “eldiadecordoba.es” percibe dietas de 49000 euros por la asistencia a reuniones de trabajo.

Lo cierto es que no se puede mantener estos sueldazos mientras la mayor parte de la población está ahogándose ya que perciben sueldos que rozan la vergüenza y pagando cada vez más impuestos. Que, como podemos contemplar, los políticos miran su ombligo constantemente, independientes al partido al que pertenezcan, ya que su única idea es acomodarse lo máximo posible y prepararse un colchón bastante grueso para los años venideros.

Te animamos a que dejes tu opinión y que incluyas aquí los sueldos de los políticos y de los cargos de poder de tu espacio geográfico.

Esta noche mientras cenaba, no he podido evitar que se me revolvieran las tripas al oír en la radio las injustas y difamatorias calificaciones que hacía un humorista español de tres al cuarto, sobre el Sr. Orlando Zapata, mártir del régimen castrista por luchar por la Verdad y la Libertad; al cual denominaba “terrorista” y “delincuente común”.

La historia se repite sea la época que sea: los poderosos denostan y eliminan (crucifican) a las personas de bien que luchan contra las dictaduras de cualquier índole que atenazan al hombre, y para ello se enfrentan de un modo pacífico y sin miedo a la estructura jerárquica imperante.

Me quedo sin palabras ante esta  vergonzosa situación. Sólo le pido a Dios, que la valentía de este disidente cubano sacuda nuestras mentes dormidas y acomodadas y su sangre no caiga en suelo estéril.

Desde aquí mi más sincero pésame a su familia y decirles que siempre lo tendré presente en mi vida, como un ejemplo a seguir.

¡VIVA CUBA LIBRE!